來談談 "使命"這兩個字
真正的使命不是來完成什麼偉大的任務，是””活出你自然的樣子””。
泛普通化的使命感，在模模糊糊中覺得”我此生有一個靈魂使命”....然後感覺或是被引導成”我要做甚麼大事才對”……
舊靈性界經常有些工作者統一化的讓人覺得”我是光之工作者” OR ”我有一個宇宙指派的角色”…..
這些說法的特徵大約都是把使命變成一個身份標籤，讓自我獲得特殊感、意義感、定位感。
心理層面其實是在想得到一個回答：關於我是誰？我是否存在的很重要？我的人生有甚麼意義嗎？
當然並不是都是假的，但是在沒有更深理解自我的過程中，很容易連到模糊的補償感 + 英雄敘事感 + 某種優越感 & 最後逃離平凡人生的焦慮。
實踐派眼中的使命其實很樸素，很個人化，只是回歸真的那個我。
出生在這哪個家庭，有這樣的性格，甚麼樣的創傷，這樣的敏感度，怎樣的能力都不是因為宇宙需要你扮演英雄角色。
務實的講，你就在這個條件結構裡，覺醒只能從這個存在結構理由你發生。
使命不是被派來，是你已經在裡面，你就是生在你自己的使命之內。
那些最無法逃避的課題，就是路徑，我們一生中會一再遇到的主題，可能是關係、權力、自我價值、控制與被控制、失去與背叛、愛與界線，其實是神經系統、人格結構、業力模式自然把我們帶向那些場景。
如果每一次， 我們都誠實面對、整合、承擔，我們就是活出了那條路徑，那是整個生命的使命。
它最神聖的地方， 其實不是你要去做甚麼，而是要知道為自己生命做些甚麼。